¿Nuevos conceptos en meteorología?

El otro día, en uno de eso días que uno pierde el tiempo esporádicamente viendo la televisión, escuchaba la predicción del tiempo un medio de comunicación español, narrada por una de estas chicas nuevas -producto de la moda de la igual de sexos, donde no se atiende a la valía del individuo sino al sexo (actualmente, la Comunidad de Madrid imparte unos cursos gratuitos entre los que se encuentra la albañilería, una de las profesiones donde la desigualdad es mayor, nunca es tarde para empezar desde cero) - pero innovadora en su estilo a la hora de narrar lo que nos espera para el día siguiente.

Decía: por la mañana los cielos estarán despejados, pero ya a última hora de la tarde "los cielos se irán enmarañando", ante esta frase a uno le puede asaltar la preocupación. Esta frase parece extraída del Apocalipsis o ¿será fiel seguidora de algunos de los disparates del vídeo de Al Gore sobre el cambio climático (los puntos sin base científica están expuestos en NewScientist, ( http://www.newscientist.com/ blog/ environment/ 2007/ 10/ al-gores-inconvenient-truth.html?feedId=earth_rss20) )?, ¿que será eso de los cielos enmarañados?, que sepamos solo existe un cielo, el hecho de que se enmarañen los cielos suena a algo como el fin del mundo, pero seamos objetivos y tratemos de deducir que trata de transmitirnos exactamente:

· que se va cubrir de nubes, parece que no porque eso implica uniformidad, un cierto orden, no un jaleo en el cielo;

· que va a estar parcialmente cubierto, vamos nubes y claros, parece que tampoco encaja con "los cielos enmarañados";

entonces ¿qué narices significa lo que nos dice esta chica? ¿será alguno de estos estados de la atmósfera?:

Bien, aquí no acabaron los "conceptos innovadores", seguía: "... ahora se observan algunas nubes deshilachadas ...", ¡madre mía! ¿qué pasará con esas nubes? ¿será peligroso salir a la calle? ¿es que se trata de una consecuencia del enmarañamiento de los cielos, o es que es un fenómeno previo al enmarañamiento de los cielos...? pero culminó cuando hizo alusión a la existencia de nubes rotas, eso ya no dejaba lugar a duda sobre la peligrosidad de salir a la calle, ante el riesgo ser aplastado por uno de esos fragmentos de alguna nube rota que más que describir el estado de la atmósfera, parece que se refiere a un nombre indio, "nube rota".

No sería mala cosa que esta chica elaborara un glosario de términos y lo mostrara antes de dar el parte meteorológico, pero un glosario sirve para dar a conocer el significado de conceptos que significan algo, pero qué ocurre cuando no significan nada como hemos podido deducir, lo mejor es ajustarse a lo que la meteorología tiene para describir los estados de la atmósfera, al menos es lo que nos enseñaron.

Como comentario al margen, cabe decir que últimamente en los medios de comunicación, como hemos ido viendo, se dicen a veces cosas poco coherentes, por denominarlas de alguna forma, y a veces se repiten de forma persistente y obstinada de forma que terminan por introducir conceptos equivocados entre la población, no es pertinente extenderme en el papel que los medios de comunicación tienen como medio educativo y especialmente como difusores del lenguaje, aunque más bien, en la actualidad, haya que hablar de todo lo contrario (existe una lectura muy recomendada, se trata del libro "La Enseñanza del Vocabulario" de Teresa Barbadillo de la Fuente que fue Premio de Investigación del año 1990).

Con algunos medios de comunicación ocurre como cuando uno va por el campo pensando en encontrar un afloramiento espectacular donde deleitarse y de camino se encuentra con un montón de estiercol, lo mejor es alejarse lo máximo posible.